
万众瞩目!2026年江苏省公务员考试面试今日正式拉开帷幕。
首日开考的是A类综合管理岗和C类乡镇街道岗。
作为省考面试的“重头戏”,A类考题一出炉就引发全网热议,各种版本的题目刷屏社交平台,彼此之间有很大差异,但核心考点高度一致。
熟悉江苏公考的都知道,江苏省考面试题一向以严谨细致、贴合实际著称,原题未正式公布前,任何细节偏差都可能导致答案分析谬以千里。因此,完整原题解析我们留待官方信息明确后,再为大家深度拆解,确保每一处解读都精准落地。
但有一点可以确认——2026年A类面试命题,牢牢紧扣2026年江苏省两会政府工作报告,这一点确凿无疑!
熟悉省考命题规律的老师都清楚,今年是十五五的开局之年,政府工作报告里的“新词、热词、重点部署”,理应是A类面试的核心命题源。
去年爆火的OPC(一人公司),作为AI时代青年创业的新业态新模式,早已被写入省政府工作报告,更是全省重点扶持的创业方向,应届大学生、备考考生本就不该陌生。
而省长在两会上掷地有声的“打造年轻人满意的青年社区”,当场收获热烈掌声,更是直接锚定了青年人才服务的核心考点,
有经验的培训老师,早早就把这些重点内容盯死、练透了。

其实3月8日,我们就站在命题考官的视角,精准预判考点,组织学员开展实战模拟演练,特意出了一道考前练习题,直击核心命题方向。

果不其然!今日A类面试试卷中,2道核心考题被精准命中,学员走出考场直呼“太惊喜”“练过的题直接上手”。

命中A类第二题(考生回忆)
某市为吸引青年人才、留住青年人才,打造“最懂年轻人”的城市名片,计划建设一批集居住、创业、社交、消费于一体的“青年人才社区”。你作为该市某职能部门的工作人员,也是一名青年干部,单位准备召开一次“如何让青年社区更懂年轻人”的建言献策会。为了能在会上提出高质量的建议,你会做好哪些准备工作?


对应考点:
省政府工作报告“打造‘最懂年轻人’的青年社区”,贴合青年人才服务、基层治理实操,与我们考前模拟的核心方向完全一致,精准覆盖“青年需求调研、建议针对性、实操可行性”三大答题关键点)

命中A类第三题(考生回忆)
某地为了支持像“一人公司”(OPC)这样的青年创业新形态,出台了一系列帮扶政策。某天,青年创业者张先生来到商业园区服务中心,想要申请办理相关业务。工作人员小王在了解情况后,告知张先生目前的政策主要针对小微企业,张先生表示自己不符合小微企业的认定条件;小王又建议他考虑采用租赁办公场地的方式;张先生表示,自己居家办公。小王最后建议他尝试企业托管的形式,张先生听后有些不耐烦地说:“办个证真难,刚起步就被卡住了”。如果你是小王,接下来会怎么做?


对应考点:
省政府工作报告重点支持的OPC创业新模式,聚焦青年创业痛点、政务服务沟通应变,我们在课堂上不仅系统讲解了OPC的核心内涵、江苏扶持政策,还专门模拟过同类政务沟通场景,帮学员掌握“共情安抚、精准破题、高效服务”的答题逻辑。

有学员说,课堂上反复打磨的知识点、练过的模拟题,没想到直接在考场上遇到了——这绝对不是运气,而是对命题规律的精准把握,是日复一日的实战打磨!
公考面试,拼的从来不是临时抱佛脚,而是扎实的积累和科学的备考。
只要课堂上功夫下足,把考点学透、把技巧练熟,就一定能收获考官青睐,在考场上脱颖而出。
这不,上午就传来了振奋人心的好消息——我们的Z同学,面试成绩斩获目前已知最高分!🎉

Z同学是选调生,最初忙里偷闲地参加了第一期的几天课程,大年初二果断全身心地投入到第二期全程学习。
在辅导过程中,我们发现她的政治理论素养比其他同学更突出,也乐意主动和大家分享自己整理的OPC相关知识点、政策解读,学习态度认真又扎实。
考完后我让她回忆答题内容,整理出来供大家参考学习,她笑着说:“没有了考场上那种紧张激烈的竞争氛围,感觉找不到当时的状态了,只能简单梳理出答题思路和核心框架,不如考场上发挥得流畅。”
这一变化体现了我国民主政治建设的进步和治理能力的提升。有利于打造服务型政府,是以人民为中心发展思想的生动实践;让人民参与到规划中来,可以提升他们的主人翁意识,凝聚社会共识,激发社会活力。
我认为此次规划制定有以下亮点:
1.渠道升级:从线下座谈会到线上,拓宽了民意表达的渠道,让更多群众能够便捷参与,实现了“全民参与”的跨越,体现了人民民主的广泛性。
2.机制完善:让民意真正落地,既保障了群众的知情权、参与权、表达权和监督权,也让规划草案更贴合人民需求,增强了政策的科学性和针对性。
这启示我们,为了更好地开展相关政策规划,让政策普惠人民,需要做好以下几个方面:
1.坚持以人民为中心的理念。人民的细事小事就是我们的大事要事。要坚持从群众中来到群众中去,注重反馈渠道下沉和覆盖,了解他们的急难愁盼,解决好问题。
2.智慧赋能发展。随着时代的变化,科技在进步,人们的需求也不断发展。我们要通过智能化的手段了解问题,将问题、建议上网,实现民意收集、处理、反馈线上化、可视化,推动治理现代化。
第二题答案:
1.了解政策。了解我们政府对于青年人群的政策扶持,包括资金、技术、住房等方面的扶持力度,以及目前存在的难点堵点,以及建设最懂年轻人社区的目标和效果设定。
2.摸清情况。通过入企、入户、线上等方式收集年轻人的意见和想法,去了解他们目前在就业、住房、孩子老人保障等方面存在哪些问题,对于我们社区的预想。
3.了解外地经验。了解青年社区开展比较好的地区,他们是如何切实保障年轻人的权益,提供优质服务的。
4.做好总结汇报。将收集的信息总结成文档,分为就业、安居、保障等多方面,重点标注清楚难点以及合理的建议,报送领导,供会中讨论。
第三题答案:
1.安抚情绪,解读政策:耐心倾听张先生的诉求,表达理解和歉意,缓解他的急躁情绪,保证我们会持续跟进。向张先生详细解释“一人公司(OPC)”的相关政策,说明小微企业注册的流程和所需材料,让他清楚办理的要求。
2.梳理问题,找到难点。了解张先生目前存在哪些方面的问题,是流程不熟悉还是资料不全等。
3.变通方案,跟进服务。针对张先生无法提供经营场所证明和租赁凭证的情况,建议他可以通过集群注册、托管注册等方式解决场地问题,同时告知他企业托管的具体流程和优势,消除他的顾虑。安排专人协助他办理相关手续。
4.过程优化,提出建议。张先生反映的可能是一类人都存在的问题,要做好总结,针对大家可能存在的问题做好汇总,交由领导进行过程改进。
第四题答案:
我不赞同替代和依赖。
情景模拟:
看到大家讨论得这么激烈,我也有一些想法想和大家一起分享一下。关于大家对于人工智能的观点,普惠和误导我是非常支持的。毕竟我们目前政府工作中,人工智能帮助了我们很多,从一开始纸质填报到现在的网上申报;从到窗口办理到现在的智能一体机办理,人工智能不仅减轻了我们的工作压力,也让智能应用更好地普惠到我们的百姓;我们在工作中也会经常吐槽,人工智能太笨了、没调教好,说明我们在使用的过程中,人工智能确实会误导我们。
但对于替代,我感觉辅助更合适。政务工作有其特殊性,我们需要站在他人的角度思考问题,需要有人情味和温度。试想一下,老人本就不太熟悉政务流程,在这过程中如果让机器人只提供政策文字,未免显得太过冷漠,所以我认为人工智能代替不了我们,而是辅助我们。对于依赖,我认为也不合适。我们肯定了人工智能会误导我们,那我们就不能依赖它,并且我认为依赖其实主观能动性很大。我认为需要把握好人工智能与政务工作的度,分清边界,人机协同工作,才能提供更优质的服务。以上是我的一些想法,希望可以和大家分享交流,在会上共同探讨,提升我们对人工智能和政务工作的认识。

