人民大学附中高三模考真题
立身处世,有人倾向于“我愿意”,有人思考的是“我能够”,有人注重的是“我应当”。你对此有怎样的思考和联想?结合自己学习与生活的体验写一篇议论文。
要求:题目自拟;论点明确,论据充实,论证合理:语言流畅,书写清晰。
同学们好,咱们今天把这道人大附中的模考题彻底讲透,从破题到立意,从思辨层次到具体写作,一步不落,全部串起来。
开篇:三个词,照见整个人生
先看这三个词——“我愿意,我能够,我应当”。如果拆开看,每个词都不难理解。但放在一起,它们就构成了一个完整的坐标系,照见的是我们整个人生的三个维度。
“我愿意”是什么?是情感,是意志,是初心。 它关乎你的热爱、你的向往、你内心深处最真实的冲动。没有它,人生就是机械的运转。
“我能够”是什么?是能力,是现实,是边界。 它关乎你的本领、你的实力、你能调动的资源。没有它,人生就是虚幻的泡影。
“我应当”是什么?是责任,是价值,是准绳。 它关乎你的良知、你的身份、你对社会的回应。没有它,人生就是脱缰的野马。
这三者之间,到底是什么关系?其实就三种状态:和谐统一、矛盾冲突、动态转化。人生的复杂性,就藏在这三种关系里;而一篇好作文的深度,就看你能不能把这三种关系讲透。
接下来,我们给出三个核心立意。每个立意都是一个完整的写作角度,大家可以根据自己的积累和感触,选择其中一个作为文章的主线。
核心立意一:追求三者的统一,实现人生的理想境界
中心论点:
人生的最高境界,是找到那件你从心底“愿意”做、你的才华和能力“能够”做,同时社会的良知和你的身份又要求你“应当”去做的事。当这三者指向同一个方向,你的生命就不再分裂,而会获得一种通透的、全力以赴的力量。这叫“愿为心,能为翼,当为岸”——内心有热爱作为驱动,双翼有本领作为支撑,前方有责任作为归宿。
分论点一:以“我愿意”为原点,让生命拥有持续燃烧的动力。
大家想想,什么事是你早上醒来一想到就兴奋、哪怕没人给你钱你也愿意去做的?这就是“我愿意”。很多同学写作文喜欢谈坚持,但坚持的前提其实是热爱。如果没有内心的愿意,所有的努力都像在还债,迟早会累、会烦、会放弃。心理学上有个词叫“内在动机”,说的就是这个道理——只有发自内心的愿意,才能提供源源不断的能量。孔子说“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”,这个“乐”,就是“我愿意”的最高境界。所以,立论的第一个层次不一样,我们要肯定“我愿意”是人生的发动机,是我们对抗平庸生活的火种。
分论点二:以“我能够”为半径,让美好的意愿落地生根。
光有愿意是不够的,就像你想飞,但没有翅膀,那叫空想。“我能够”强调的是能力、是本事、是日复一日的打磨。你愿意考清华,和你能够考清华,中间隔着无数个挑灯夜战的夜晚。我们常说“心有多大,舞台就有多大”,但这句话只说对了一半——心再大,如果脚下没有路,你也走不到舞台中央。这个分论点要强调的是,真正的爱不是说说而已,真正的愿意,必然包含着为了配得上这份愿意而付出的艰苦努力。王阳明讲“知行合一”,知是“愿意”,行就是让“能够”配得上“愿意”的过程。我们必须用实力,给初心一个坚实的支撑。
分论点三:以“我应当”为方向,让个人的追求汇入更大的意义之海。
这一点特别重要,也特别容易被忽略。如果只有“愿意”和“能够”,你可能会成为一个非常成功的精致利己主义者。但“应当”这把尺子量的是责任、是道德、是你作为一个社会人必须回应的召唤。当你的愿意和能够,恰好是这个时代、这个国家、这片土地上的人们所需要的,那么你的个人奋斗就不再是孤芳自赏,而会获得一种沉甸甸的、庄严的意义。比如袁隆平爷爷,他愿意研究水稻,他能够研究水稻,而让所有人吃饱饭,是他作为一个科学家“应当”承担的责任。三者合一,便成就了不朽。再比如钟南山院士,84岁逆行武汉,那是医者的“应当”;而他精湛的医术,让他“能够”承担这份重任;他那份为国为民的赤子之心,让他发自内心地“愿意”这样做。这,就是我们说的理想境界。
核心立意二:在三者的矛盾中做出选择,彰显人格的勇气与担当
中心论点:
人生的常态不是三者和谐,而是它们互相打架。你愿意的,你未必能够;你能够的,又未必应当去做;你应当做的,你可能既不愿也不能。正是在这种矛盾、纠结、取舍之中,一个人的价值观得以显现,一个人的骨气得以锤炼。真正的成长,就是学会在“我愿意”“我能够”和“我应当”之间,做出艰难而清醒的选择。有时候,选择的勇气,比和谐的结果更能见出一个人的高度。
分论点一:面对“我愿意”但“我尚不能”的困境——选择是默默扎根,还是黯然放弃?
这是我们最常遇到的情况。我想考年级第一,但现在能力不够;我想拿奥赛金牌,但现在水平还差得远。这时候,“我能够”就像一个冷酷的判官,对“我愿意”说:你还不行。怎么办?有两种选择:一是算了,我配不上,我放弃;二是咬着牙,用行动把“我不能”变成“我能够”。这个分论点要讨论的,就是当我们能力配不上野心时,我们该怎么做。是躺平说我配不上?还是用持续的行动,缩短“愿意”和“能够”之间的距离?这个过程很苦,你可能要经历无数次的失败和自我怀疑。但正是这种对“愿意”的忠诚,塑造了我们坚韧的性格。就像曾国藩屡败屡战,他知道自己天资不高(能够有限),但他愿意为挽救家国天下拼尽全力,最终在一次次失败中把自己磨成了一代名臣。这叫“以愿赋能”,用愿意的力量,去拓展能够的边界。
分论点二:面对“我能够”但“我不愿/不应当”的诱惑——选择是坚守本心,还是随波逐流?
这个问题更有意思,也更有思辨深度。有些事情,你完全有能力做,甚至做得比别人都好,但你就是打心眼里不愿意,或者你隐约觉得这么做不应当。比如,你擅长应试,但厌恶刷题带来的空洞,你知道自己有这个能力,但你不愿意把自己变成一个刷题机器。再比如,你有能力在辩论赛上用技巧、用话术、甚至用诡辩压倒对手,但你不愿意那样做,因为你觉得那背离了讨论的初衷,那不是辩论“应当”有的样子。这个分论点的核心是:能力是一把刀,你用它切菜还是砍人,取决于你的价值观。在“能够”而“不愿/不当”的岔路口,选择听从内心的声音,拒绝那些虽然容易但让自己瞧不起自己的事,这是一种骨气。孟子讲“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,说的就是在“能够”获得富贵、摆脱贫贱、屈服于威势的时候,选择了“不”,因为那“不应当”。这份拒绝的勇气,往往比争取的勇气更可贵。
分论点三:面对“我应当”但“我不能/不愿”的无奈——选择是知难而进,还是退避三舍?
这是我们最感无力的时候。作为班长,班级乱了,你应当站出来维持秩序,但你可能缺乏威信和组织能力;作为子女,父母有困难了,你应当分担,但你可能还在读书,经济上无法独立;作为一个普通人,看到社会上的不公,你应当发声,但你可能人微言轻,害怕遭到报复。这时候,“应当”像一座大山压过来,而“不能”和“不愿”(这里的“不愿”可能是恐惧,也可能是能力不足带来的逃避心理)让我们感到愧疚和渺小。这个分论点要挖掘的是:当责任超出了能力,当使命撞上了恐惧,我们是逃避,还是硬着头皮上?其实,真正的担当,有时不在于你最终做到了多少,而在于你明知“不能”,却依然选择了承担,并在承担中拼命让自己变得“能够”。这份虽不能至、心向往之的诚意,本身就闪着光。就像那些在平凡岗位上默默坚守的人,他们或许没有惊天动地的能力,但他们知道,站好这班岗,是“应当”。于是他们愿意,他们学着去能够。这是一种朴素的伟大。
核心立意三:超越功利计算,在“应当”中重构“愿意”,在“愿意”中拓展“能够”
中心论点:
人的伟大,不在于被动地接受三者的安排,而在于能够主动地重塑它们。我们可以因为认识到一件事“应当”做,而让自己发自内心地“愿意”去做;我们也可以因为“愿意”的驱动,而激发出自己原本以为不存在的“能够”。这是一个动态的、相互成就的、不断向上走的过程。如果说前两个立意分别指向“理想状态”和“现实抉择”,那么这第三个立意,指向的就是“成长路径”。
分论点一:以“应当”为灯塔,照亮前路,并最终内化为“愿意”——这叫“由敬生爱”。
很多时候,我们一开始是不愿意的。比如背枯燥的文言文、做繁琐的数学题,你愿意吗?不愿意。但你心里清楚,作为一个学生,你“应当”掌握这些知识,因为这是你走向更广阔天地的必经之路。这时候,一种成熟的思维方式就是:先做你应当做的,然后慢慢在其中发现乐趣,把它变成你愿意做的。这叫“由敬生爱”。当你真正读懂了《史记》的悲壮,解出了压轴题的快感,你会发现,“应当”的那条路,走下去,竟然开满了“愿意”的花。很多大家,一开始学问也不是出于热爱,而是出于责任。但钻进去了,就爱上了。这就是“应当”对“愿意”的引领和重塑。
分论点二:以“愿意”为引擎,驱动潜能,创造原本不可能的“能够”——这叫“以愿赋能”。
这一点特别有力量。人的潜能是巨大的,但平时都处于沉睡状态。什么能把它唤醒?就是极致的“我愿意”。你看那些为了救人瞬间爆发出超人力量的人,你看那些为了梦想废寝忘食、攻克难关的人,他们做的事,在之前看来是“不能够”的。但因为那份“愿意”太强烈了,它硬生生地把“不能”推到了“能”。热爱,是最好的老师,也是最大的赋能者。所以,不要轻易给自己设限,当你真正愿意为一件事燃烧时,你能做到的事,往往超乎你的想象。奥运冠军苏炳添,32岁跑出9秒83,在传统观念里,亚洲人、老将,“不能够”。但他愿意,他渴望,他用极致的愿意,逼出了极致的能够,改写了科学的认知。这是“愿意”对“能够”的拓展。
分论点三:在动态的循环中,构建一个不断升级的人生——这叫“螺旋上升”。
把前面两个分论点合起来,我们会看到一个美妙的循环:起初,我被“应当”引领,去做一些不那么情愿的事;做着做着,因为投入、因为擅长,我开始“愿意”了;而因为我“愿意”,我废寝忘食,我的“能够”被无限拓展;随着我能力的增强,我能承担更大的“应当”——比如从为自己学习,到为家庭分担,再到为社会贡献。如此循环往复,螺旋式上升,这就是一个人不断自我完善、自我超越的过程。你的“愿意”不再是任性的冲动,而是一种经过省察的热爱;你的“能够”不再是冰冷的技能,而是一种实现价值的工具;你的“应当”不再是外在的枷锁,而是一种内在的自觉。三者融为一体,成为你生命向上生长的力量。这,就是一个人格不断臻于完善的过程。
总结与建议:如何选择,如何下笔
同学们,以上三个核心立意,其实是三个不同的角度:
第一个立意指向的是“理想境界”——它告诉我们,人生的高处在哪里,值得我们用一生去追寻。如果你有偶像、有榜样、有让你感动的伟人故事,用这个角度会很合适。
第二个立意指向的是“现实抉择”——它告诉我们,人生的复杂和艰难不可回避,而在矛盾中选择的勇气,恰恰是人格的试金石。如果你有自己纠结过、选择过的经历,或者你善于观察生活中的两难处境,这个角度会让你写出真情实感。
第三个立意指向的是“成长路径”——它告诉我们,我们不是被三者的关系决定的,我们可以主动地塑造它们,让自己在动态中不断升级。如果你正在经历某种转变,或者你对自我成长有深刻的体会,这个角度会让你写出思辨的深度。
你可以根据自己的生活体验和素材积累,选择其中一个作为文章的主线。三个立意之间没有高下之分,关键是你能否把其中的逻辑讲透、把情感讲真。
把这九个分论点好好消化一下,挑最触动你的两三个,用你自己的经历、用你读过的书、见过的人去充实它们。记住,好作文不是套出来的,而是从心里流出来的。这三个词,是你照见自己的一面镜子。