我带毕业班十五年,深知真正的考场制胜,不在题海浮沉,而在课本深耕。让我们重新审视中考真题——不是为了刷题,而是透过题目,追溯它的来处:课本里的某一页、某一篇、某一句话。一道中考题,如何从课本中生发,又如何在考查中升华?它究竟在检验怎样的思维品质,又能陪孩子们,在大考的砺石上,磨出怎样的锋芒?

2025山东中考省考卷
今日思辨:2025年山东中考省考卷古诗文阅读(第9-15题)


古诗文阅读,历来是中考的“压舱石”。但2025年山东卷的这一板块,让我看到了“压舱石”的新用法——它不再孤立地考某一篇,而是引导学生把课本里的“珍珠”串成“项链”。
【教材回响1】杜甫《遣意》
——八上《野望》+八上《钱塘湖春行》
课本在哪里?
八上王绩《野望》:“树树皆秋色,山山唯落晖。”——同样是暮色,同样是闲适,但王绩的闲适里透着孤独。
八上白居易《钱塘湖春行》:“几处早莺争暖树,谁家新燕啄春泥。”——同样是春日,同样是遣怀,但白居易的闲适里满是生机。
思辨教学启示:
讲《遣意》的“圆”字,可以联系《野望》的“望”字。为什么王绩“望”出的是孤独,杜甫“圆”出的是安适?因为心境不同、遭遇不同、时代不同。这就是“炼字”背后的“炼心”。
课堂实操建议:
建一个“杜甫朋友圈”。让学生想象:如果杜甫发这条“檐影微微落”的朋友圈,王绩会怎么评论?白居易会怎么点赞?李白会不会私信他“兄弟来喝酒”?在趣味中打通不同诗人的情感世界。
【教材回响2】周敦颐品质概括(第15题)
——七下《爱莲说》
课本在哪里?
七下周敦颐《爱莲说》:“予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖。”——这不就是周敦颐自己的写照吗?
“中通外直,不蔓不枝”——对应文中的“正直不屈”。
“香远益清,亭亭净植”——对应文中的“淡泊超然”。
“可远观而不可亵玩焉”——对应文中的“坚守本心”。
思辨教学启示:
《濂溪诗序》这篇课外文言文,考的却是课内《爱莲说》的思想内核。周敦颐写莲,其实是在写自己。当我们看到他为坚持正义“投告身欲去”时,我们才真正读懂了“出淤泥而不染”。
课堂实操建议:
学完《爱莲说》,让学生写一段“周敦颐小传”,用《爱莲说》里的句子作为小标题。比如:“中通外直”——记周敦颐争狱之事;“香远益清”——记周敦颐处谤之事;“亭亭净植”——记周敦颐筑屋濂溪之事。让课内文言文成为解读课外文言文的钥匙。
【教材回响3】文言实词“临”(第11题C)
——九下《出师表》+八上《与朱元思书》
课本在哪里?
九下《出师表》:“故临崩寄臣以大事也。”——这里的“临”是“临近”。
八上《与朱元思书》:“泠泠作响,好鸟相鸣,嘤嘤成韵。”——虽无“临”字,但有“临”之意境:置身其间,面对山水。
思辨教学启示:
“临”字的不同含义,其实就是语境的力量。文中“临之甚威”的“临”是“面对”,《出师表》“临崩”是“临近”。一个字的差别,背后是两种完全不同的情境理解。
课堂实操建议:
建一个“一词多义档案袋”。每学一篇文言文,就把新出现的实词义项记录下来。期末复习时,学生就有了一本自己编的“文言词典”。第11题的C选项,就是这本“词典”的一次实战检验。
【教材回响4】周敦颐的“志在丘壑”(第14题翻译)
——八上《饮酒》+九上《岳阳楼记》
课本在哪里?
八上陶渊明《饮酒》:“采菊东篱下,悠然见南山。”——这就是“志在丘壑”的田园版。
九上范仲淹《岳阳楼记》:“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君。”——这就是“仕宦三十年”与“志在丘壑”的矛盾统一。
思辨教学启示:
周敦颐“仕宦三十年,而平生之志,终在丘壑”。这不是矛盾,而是中国士大夫的典型人格:身在庙堂,心向江湖。范仲淹做不到“处江湖之远”时,就“忧其君”;周敦颐做到了——他真的“乞身”归去,筑屋濂溪。
课堂实操建议:
设计一个“中国士大夫精神图谱”项目。让学生把陶渊明、范仲淹、周敦颐、欧阳修等放在一起,比较他们的“仕”与“隐”、“进”与“退”。你会发现,周敦颐是其中最“知行合一”的一个。
教学启示:
古诗文教学,不是“单篇作战”,而是“群文联读”。2025年的古诗文阅读题,给我们最大的启示是:课本里的每一篇古诗文,都不是孤岛。它们通过主题、意象、情感、人格,构成一个庞大的“精神网络”。
当我们教《爱莲说》时,要想到它是理解周敦颐一生的钥匙;当我们教《饮酒》时,要想到它可以和《遣意》对话;当我们教《出师表》时,要想到“临”字的不同用法,会在考场上“埋伏”成一道选择题。
所谓“打通”,就是把课本里的珍珠,串成学生考场上的项链。

以上就是本次来自「中考思辨刃」的分享。
每一道考题都根植于我们最熟悉的课本,又延伸向更广阔的思辨天地。磨过它,学生收获的不只是分数,更是从课内走向课外、从已知探索未知的思维能力。—— 让我们保持好奇,继续思辨。
⚔️ 中考思辨刃:在大考的砺石上,砺刃如霜。
思辨,推开世界之门。—— 来自「思辨双生记」