前几天网上看到一个帖子留言：
大意是有疑问：
中考不是要取消了么？干嘛还那么卷。
我只能说，家长误区太大了。
家长可能是受2月份JYB基础教育工作会上提出的要进行中考改革的消息、以及部分舆论对现在中考压力过大而进行的吐槽影响，觉得“中考会取消”。
实际上，接触过很多家长，目前的家长群体观点出现分化。一种是“该卷还是要卷，上好学校”；一种就是被现在吐槽舆论影响，“躺平”了“卷不动了”。从学校老师那里的反馈吐槽，也是说：现在校内学生呈现两级分化也比较严重。
实际上，就目前的人才筛选及培养机制上，我认为：中考不可能取消的。
不是我主观判断，是我觉得咱们现在这套人才筛选 + 分层培养的机制，根本离不开中考。
直接举个实际的例子：
这学期一开学 沪上一哥华育中学对头部的两个班级学生进行流动，10名8班学生进入9班，7名9班学生流动到8班。动静不小，分层培养方向不同。其实其他学校也有这种分层和筛选。我自己孩子所在的学校，开学也有5人以内的学生流出和流入。由此可见培养机制。
先说最现实的：
高中资源就这么多，优质高中更是稀缺。你看家长不是对四校八校趋之若鹜，只要开四校八校开分校招生，当年的录取分数线直接超过一众老牌市重点高中，浦东的建平筠溪，进才根林、普陀的曹二东校、徐汇的位育实验等等，再加上越来越多的四校分校，都是紧缺优质资源的样本。
不考试，怎么分名额？靠摇号？靠综合素质？靠推荐？
作为咱们普通家庭最清楚：
分数，是目前最公平、最没水分、最不看背景的筛选标准。
一旦取消中考，拼的就不是努力，是资源、人脉、信息差，最后吃亏的还是大多数孩子。
再从国家人才培养逻辑说：
我们需要两类人
一是走学术路线、考大学做研究的；
二是走技能路线、进职场做技术的。
所以，中考，就是义务教育结束后第一次科学分层。
不是淘汰，是分流；不是一刀切，是帮孩子找适合的赛道。
取消中考，所有人挤普高，最后要么高中水、大学水，要么就业断层，职业教育没人读，产业没人干，这现实吗？
还有政策层面，官方早就反复辟谣：
只优化中考，不取消中考。改的是命题（少偏题怪题、重基础素养），调的是普职比例（不硬卡 5:5），扩的是指标到校（普通初中孩子也能上好高中），
核心是更公平、更科学，不是直接废掉。
真别被 “取消中考” 的流量话术焦虑了。
中考存在的根，是公平 + 筛选 + 培养，
这三根柱子不倒，中考就不可能取消。
与其盼着取消，不如看清趋势：
未来中考只会更规范、更重基础、更看能力，踏踏实实学，比啥都靠谱。陪伴上海中考十多年，自己孩子也经历过上海中考，给一些数据，让大家知道优质高中的门槛是很高的。
延伸阅读：
