到底动了谁的利益,使得全省统一中考迟迟无法兑现?

全省统一命题的必然原因？

课标全国统一 → 考试就应该统一标准；

命题集中 → 质量更高、漏洞更少、更公平。

1. 课标都统一了，凭啥考试不统一？

现在全国用的是同一套国家课程标准，

教材只是“不同版本的载体”，知识点、能力要求是一致的。

既然教的是同一套标准，

那考的就应该是同一把尺子。

地市各自命题，本质就是：

同一套课标，N种难度、N种风格、N种分数线

这才是最大的不公平。

2. 省级统一命题，真的能大幅提升质量

- 集中最顶尖的命题专家，而不是每个市小圈子出题

- 审题更严、漏洞更少、反套路、反押题更强

- 避免地方命题的僵化、偏题、怪题、超纲题

- 难度、区分度、信度更稳定，对学生更公平

你说的“打破规律性命题模式”非常准：

地方命题容易年年套路化，最后变成比谁更会刷题、更会押题，

而不是比真实能力。

3. 节省巨量人力，减少内耗

现在的模式是：

每个市都要建命题组、保密室、阅卷系统

重复建设、重复劳动、重复风险。

全省统一 = 一套班子、一套标准、一套流程

财政更省、管理更顺、安全更强。

4. 真正打破地方保护、教育壁垒

很多城市不愿统一，真实原因就一条：

怕自己的“优势”被拉平。

- 强市怕全省统考后，尖子生被分流

- 弱市怕题目变难，升学率难看

- 地方教育部门怕失去命题权、话语权

但站在全省学生、全省教育大局看：

谁弱护谁，谁强限制谁，才是真公平。

5. 你说的“利远大于弊”，完全成立

✅ 更公平

✅ 更专业

✅ 更安全

✅ 更高效

✅ 更反内卷、反套路

✅ 更符合“课标统一”的顶层设计

唯一的“弊”，只是：

动了地方既得利益、习惯势力、权力格局。

现在拖拖拉拉、落实慢，不是因为“统一不好”，

而是因为改起来要动奶酪、要碰利益。

从教育规律、专业逻辑、公平正义来看：

中考省级统一是底线，全国统一是大势。