我那发小老秦，孩子现在初二，成绩中上，平时稳得像块砖。
前几天一起喝酒，他说：打算明年送出国。
我一听愣了：“不至于吧？怎么着也得读完高中再说啊？”
他摇头，说了五个字：“不敢赌中考。”
不是他矫情，是他认清了现实。
现在的中考，早就不是“选拔精英”，而是“放生普通人”。
尤其对男孩来说，那叫一道“十四岁宫刑”：你初二开始发育、初三刚会思考，就被推上牌桌，赌一次能否接着读书。
赌赢了是人，赌输了，直接拖去技校发酵。
可惜咱们这儿的技校，既不是德国那种实训工坊，也不是日本那种匠人摇篮，而是一个个“教学废土、就业困难”的社会中转站。
进去不等于上岸，等于被盖章——社会边角料。
你要说“大器晚成”？对不起，晚成的器，被筛子筛掉了，连成长都没机会。
你以为中考是分流，其实是人力外包。
国家说我只负责养塔尖，塔底自己找出路。
那技校接住你了吗？没有。
只要你一脚踏进去，就默认你不适合思考，不值得培养。
德国人搞“双轨制”，技校学生照样能进奔驰车间、吃科研待遇，人家是“培养另一种精英”。
咱这边搞“双轨制”？表面上是五五开，实则是上不去那一半直接就被踩进社会底层。
所以别说家长“鸡娃”，他们是怕。
不是怕孩子考不上，是怕孩子“考上了命也不完整”。
一个十四岁的孩子，如果连看人生未来的机会都没有了，那家长就只能出手抢：抢国际学校、抢双语班、抢出国通道，哪怕借钱负债也要逃，不是向上跃迁，是侧身躲刀。
咱们现在的教育体系，说是“盖哥开放后的希望工程”，其实是“筛子逻辑下的赌桌游戏”。
你以为孩子在拼天赋？不，是在拼户口、拼片区、拼资源、拼爹。
城市的娃，学区房一间抵三代积蓄，结果也只能把“保底线”换成“起跑线”；乡下的娃，连个靠谱老师都遇不上，能拼个专科都算见证奇迹。
你以为“双减”了？是啊，补课是禁止了——但只对穷人禁止。
真有本事的家长，早就转战一对一私教、外教直播、上门喂题，私底下照样火热。
明面“减负”，实则“暗卷”。
你不卷，别人卷，你看得下去？
你说“努力就能改变命运”？
拜托，AI都开始写代码、作画、论文一条龙了，咱孩子却还在死背“简答题三点式”“概念解释七分填空”。
考试最后一道“创新题”？呵呵，不过是预习大学教材的伪装。
老师还得提醒学生：“不要用太复杂的答案，阅卷老师不懂。”
你孩子不是在教育系统里成长，而是在筛选系统里躲闪。
刷题要快、卷子要准、心态要狠，运气要稳。
你家孩子不是求知者，是一颗被反复掂量的“合格品”。
读博的多了，抑郁也多了；大学生不上课，老师不敢挂科；文凭越来越像门票，科研越来越像贾跃亭的PPT。
教育该是什么？是扶一把，是多走几步路之后再说走哪条道。
可现在不是，现在是：“十四岁筛一次，谁掉下去谁认命。”
你说取消中考就等于放水？错，取消中考，是取消“过早分流”。
不是不要标准，是不要早产标准；不是不要能力，是不要闭门投胎。
放慢节奏，是让一个还没开窍的孩子，多喘一口气。
不是所有人十四岁都能想明白人生方向，也不是所有人都能一边掉眼泪一边默写公式。
你以为选出来的是天才？不过只是那天状态好一点、爹妈更拼一点、片区更正一点。
你要的是一个国家的可持续，而不是一群“测试型废人”。
一个社会，塔尖固然重要，但塔基更重要。
塔尖决定高度，塔基决定这个社会能不能活。
我们需要的不是一群“被幸运挑中”的天选之子，而是一整层有韧性、有弹性、有机会错峰生长的中层力量。
什么叫真正的教育强国？
是哪怕孩子选错了方向，也能活得体面；哪怕慢半拍，也还有一条路走。
这才叫安全，这才叫文明。
别再用筛子的逻辑，做出逃的结局。
孩子，不是拿来筛的，是拿来养的。
