取消中考,能让孩子们逃离内卷的漩涡吗?

四季读书网 2 0
取消中考,能让孩子们逃离内卷的漩涡吗?
前几天,浙江省舟山市嵊泗县当地教育部门发布消息,称该县将正式取消中考选拔功能,所有本县户籍及符合条件的随迁子女初中毕业生,只要愿意,都可以直接升入普通高中(当地唯一一所普高是嵊泗中学)。
这则消息随后很快被多家权威媒体引用和转载,社交媒体上也出现了一些讨论的声音。有一个大V说,取消中考,利国利民。真的是这样吗?
也许,现在还只是一只小小的蝴蝶轻轻地扇动了一下它的翅膀。我们还很难看清接下来的几年,这个举动到底会带来怎样的连锁效应,又或者是,激起一朵浪花后又快速湮没于时代的大洪流中。
取消了中考,真的能让孩子们逃离已经几近病态的内卷漩涡吗?
我的思绪飘回了近30年前。那时候的我在一个乡镇的初中读初二。
小小的学校里,只有一个两层的教学楼,初中三个年级,每个年级两个班,一共六个班。
除了语文老师上课讲普通话之外,其它课的老师大多都是操着一口方言。我们的班主任是个很时髦的小伙儿,喜欢穿牛仔裤,很会跳霹雳舞。他经常在班里举办联欢会,把课桌拉开,摆成大的正方形,同学们围坐在一起,磕着瓜子,唱着歌,伴奏的是班主任那时髦的燕舞牌录音机。
印象中,刻苦学习的同学也几乎看不到。下了课,大家都是一股脑儿地跑到操场上疯玩。从下面的村子里上来读书的同学,下了晚自习后,在黑黢黢的宿舍里,点着蜡烛打个牌,也是常有的事儿。
我们不太知道什么叫压力,也不知道中考和高考和我们有多大的关系。大多数同学成绩也很差,基本都是抱着读完初中,拿个初中毕业证就回家的那种心态。
也有成绩好的同学,但是为数非常少。这些为数很少的同学的去路一般都是去读中专或者师范学校,大概就是类似于现在的职高。1997年之前,普通人家的孩子大多都会选择这条路,因为那时候国家对中专和师范毕业出来的孩子都是包分配的。
我有一个同学去了一个什么建筑设计类的中专,出来后去了南京的一家设计院。还有一个同学去了一个什么交通技术类的中专,出来后居然去了北京的一个什么交通部门下属单位。
很少同学去读高中。当年,我们初中只有三个人读了高中,其中,两个男生去了县高中,我,以整个县第二名的成绩去了市重点。
这完全超出了我父母的预期。我父亲给我设定的人生路线,就是读一个师范,出来做个小学老师,一辈子抱着个铁饭碗,安稳度过一生。
1997年之后,国家对中专类、师范类毕业生不再包分配。再过几年,大学开始扩招。慢慢地,职业类的中专逐渐没落。
人们开始带着自己的孩子努力冲向大学的象牙塔。高中变成了香饽饽。
再后来,就是大家现在熟悉的中考“五五分流”。怎么可能所有人都去读高中呢?那些职高怎么办?又有人说,这是国家的大战略,是要向德国学习,要把一部分人培养成职业领域里高级蓝领。
但是没有家长愿意让自己的孩子去做所谓的蓝领。那就去卷那50%吧!卷进去,上大学,读研究生,读博士,做职业领域里的高精尖白领或金领,走向更卓越的未来。
越来越卷,卷到今天,很多孩子在初中阶段就开始出现心理问题,这个比例据说还不低。
现在,有一个地方率先取消了中考的选拔功能,取消了“五五分流”,这让很多家长看到了希望。孩子终于可以不用卷了,终于都可以去上高中了。很多人呼吁,赶紧全国普及吧。
这样,可能真的在很大程度上缓解了人们对于中考选拔的焦虑,因为很多人都不希望自己的孩子在心智还不那么成熟的时候,就被迫“分流”。取消中考,最起码给了孩子一个机会,让他们能在心智更成熟的阶段,如果想努力的时候,还能有机会。
但是,还是要高考的。以后就算是大学无限扩招,所有人都上了大学,社会上白领的岗位也是有限的。所有岗位的招聘条件不断提升,对于孩子们来说,卷似乎仍然无法避免。
这样的事情已经不是新闻了。什么北大毕业生应聘街道工作人员,什么985的硕士去送外卖。
现在很多大学有高中化管理的趋势,上了大学的孩子们,还是一脸懵的状态,很多人不知道自己未来可以做什么,但是刚上大一,就已经定下了目标——卷绩点,卷保研。因为,这个年代,不读个研究生,出来能干啥啊?
好吧,读研吧,读完研呢?
所以,单纯地取消中考选拔可能只是一个权宜之计,无法解决长远内卷的问题。
窃以为,教育部门还是应下决心下力气做好职业教育这一块的工作。如果孩子们到了职高后,能真正学到谋生的手艺和技能,还能置身一个优秀的校园环境,而不是直接进入一个社会的大染缸,不是沾染上不好的习气,就是碰到不好的人,在学有所成之后,还能在校企合作的平台上找到合适的工作机会,假以时日也能收获成长带给自己的物质回报,试问,有谁不愿意走这条路?有谁一定要把自己卷到焦虑抑郁?
这不是我的思考,我也是拾人牙慧,但是我真正认同的,是这个方案。
事实上,现在AI的快速发展,正在加速解构传统的工作方式。那么上面所述的这个方案,可能很快也不再是一个合适的方案了。
究竟会怎么样呢?我也不知道。

抱歉,评论功能暂时关闭!