取消中考打响第一枪?真相是什么

四季读书网 1 0
取消中考打响第一枪?真相是什么
最近,嵊泗县取消中考选拔功能的事登上热搜,引发广泛关注。
很多自媒体惊呼“打响取消中考第一枪!”
这事儿好啊!家长们一看坐不住了,纷纷建议全国马上推广……
情况到底是怎样的?
很多读者朋友可能和我一样,头回听说嵊泗这个县。我有点拿不准“嵊泗” 这两字怎么读,还特意查了下,确认叫Shèng sì。
其实嵊泗的这事并不复杂,核心就两条:
1.中考要考,但中考成绩,不再是普职分流的依据。
2.全县所有的初中毕业生,只要你愿意,都能进入普高学习,实现“愿读尽读、全员直升”。
也就是说,嵊泗的中考,压根没有取消,它依然是一次学业水平检测,只是不再发挥“筛选淘汰”的作用。
所以,嵊泗县取消中考选拔功能,不等于取消中考。为此,嵊泗县教育局还专门做了澄清。
这事背后,其实是地方教育布局一次因地制宜的调整。
嵊泗的高中教育资源相对充足,高中生源有限,可以让每个想读普高的孩子都能读上。
说到这儿,你可能会问:嵊泗县的这个模式,能向全国推广吗?
我们先来看下嵊泗县的相关数据:
作为海岛人口小县,嵊泗常住人口6.4 万,且连续多年负增长,人口数量居全省末位。有两所高中,普高、职高各一所。普高的学位不仅不紧张,反而还有富余。
2025年,嵊泗全县报考普高的266名初中毕业生全部录取。如果学生读高中时自己觉得不合适的话,也可以去职高。
266人?
是的,你没看错,全县就266人。
这个体量,在全国大多数的县市面前,几乎不具备可比性。实际上,我们很多地方一所初中的毕业生人数,都远超这个数字。
嵊泗的这个改革,更像是一次小规模的探索。
它成功的前提,是本地高中学位充足、生源基数小、没有普职分流的压力。
更直白点说,就是生源不够了,还搞筛选分流那一套的话,现有的高中资源就要闲置浪费了,甚至高中有关门的可能。
而对于全国其它的大多数地区而言:
现有的普高学位是否足够容纳所有毕业生?县域财政与师资能否支撑全员普高?职教发展是否成熟到可以完全凭意愿选择?
很显然,答案是否定的。
嵊泗在人口结构变迁下与时俱进的教育转型探索,是特殊的个例,不具有普遍性,其它地方很难复制。
那么,我们家长们从这件事里看懂什么?
1.不要被“取消中考”的误读带偏方向。
想必大家之前对“取消中考”的误读深有体会了。
去年的10月,“取消中考”也是传得满天飞,实际上是成都、上海的贯通培养试点,后直到两地双双辟谣了才安静。我为此接着写了中考要取消了吗?中考取消?谁在造谣?,劝大家保持理性,要有自己的判断。
要我说,从目前的实际情况来看,中考作为义务教育阶段的学业水平测试,短期内取消的可能性不大。
真正有可能变化的,是它的“筛选权重”。未来,可能会有更多的地方,像嵊泗一样,尝试弱化中考的选拔分流作用,但前提一定是本地的教育资源能够承接。
2.关注本地高中的容纳能力与职教发展进度。
你那里能不能“愿读尽读”,具体取决于本地的高中学位数量、职教质量以及政策配套。
所以,大家多留意下本地教育局的规划与高中扩建动态,其实比关心其它地方更实用。
3.不管政策怎么变,做好“能力培育”才是硬道理。
即使以后的中考不再分流,你高中阶段的学业竞争也在哪儿。
怎么办?
让孩子养成良好的学习习惯,保持求知的内驱力,打好适应高中学习的思维基础等,有了这些,不管你处在什么样的录取机制下,都是不会过时的硬实力。
#嵊泗中考改革能否全国推广 #嵊泗县取消中考选拔功能 #嵊泗县普通高中全员直升

抱歉,评论功能暂时关闭!