01今天有个新闻关注度特别高，说是为破解人口小县教育发展难题，浙江省嵊泗县取消中考选拔功能，确保本县户籍及符合条件的随迁子女初中毕业生，100%能够升入普通高中。
取消中考，让所有符合条件的初中毕业生都能直接升入普通高中。消息一出，很快就在网上引起了热议。能不热吗？家里有初中生的，肯定了解这个新闻的含金量。
02 人们对中考的关注，其实已经超过高考，只是因为中考的地域性很强，没能在舆论场形成话题共振。
现如今，中考的影响其实大于高考。因为中考是一次“分流型” 选拔，直接决定了学生未来的升学赛道，而高考更多是 “分层型” 选拔，是在同一条赛道上的再竞争。换句话说，一旦中考失利没能考上普高，中考失败了，对很多孩子来说就是跌入了学业“斩杀线”，很难再有翻身的机会。而高考不一样，哪怕一次没考好，还能复读、专升本，有多次 “翻盘” 的机会。
简单来说，中考是“选择赛道”，选错了就很难换道；高考是 “在赛道上跑多快”，哪怕跑得慢一点，还能再加速。
03 因为中考的容错率实在太低，我们会发现，今天的初中生比高中生更卷，本来是天真烂漫的青春孩童，却特别早熟地要沉溺于题海之中。
事实非常残酷，高中生哪怕压力大，至少还有“考砸了还有退路” 的心理缓冲。可是初中生不一样，他们比高中生年龄小，比高中生更稚嫩，却夹在“普高职高五五分流” 的硬规则里，被老师和家长逼着早熟。
城市中产以上家庭，是对初中生学习抓得最紧的，因为他们当初靠着读书出人头地，对阶层滑落的恐惧远超对阶层上升的渴望。我曾有朋友感慨，无法想象自己的孩子考不上高中，连去考大学的机会都没有。
04 浙江省嵊泗县取消中考选拔功能，确保初中生100%能够升入普通高中，其实就像一道光，照亮的不仅是一个县的初中生，更是千万家庭对“单一赛道”教育的集体焦虑。
如果说让所有初中生都可以进入高中有难度，那么给初中生以更多的试错机会，比如像高考一样可以复读，给中考复读的机会，为什么不行呢？在我读书的时候，中考是允许复读的。当时很多孩子想上中专，所以不断复读，一年不行再来一年，我有个同学读了三年初三，最后如愿考上了中专。
肯定会有人说，中考不许复读，是为了教育公平。在这些人看来，允许复读相当于给部分学生“二次机会”，对一次性参考的应届生形成不公平，违背 “同一起跑线竞争” 的原则。也有人说，中考的核心功能是完成 普高和职高的 人才分流，复读会打乱分流节奏。
其实这两个理由，并不能完全让人心服口服。
如果说中考复读对应届生不公平，那么高考呢？高考为什么就可以容许这种不公？
如果说为了普职分流而不准中考复读，难道经过高中学习的孩子，就不能走进职业教育吗？按理来说，学习了更多知识的孩子，更容易学好职业技术。
05 其实无论是中考还是高考，复读都算不上什么羞耻的行为，复读是一些孩子调整航向、执着追梦的勇毅之举。大多数复读生只是渴望再来一次的平凡追梦人，不应被贴上“失败者”的标签。
多年之前，科举考试允许一个人无限次考试，如今的高考也同样如此，为什么到了中考这里，就要给十四五岁的孩子加上铁一样的栅栏呢？
所以，浙江嵊泗取消中考选拔，无论效果怎么样，至少这份勇气值得我们点赞。
