炸翻家长群!浙江彻底取消中考,全员直升普高!全国推广时间表来了?

四季读书网 2026-01-26 13:14:31 2 0

1月22日，浙江舟山嵊泗县教育局的一则官宣，直接炸穿全国家长群！自2025年秋季起，当地彻底取消中考选拔功能，本县户籍及符合条件的随迁子女，初三毕业填报普高志愿即可100%录取，真正实现“全员直升”。

这个常住人口仅6.4万、由630个岛屿组成的海岛小县，凭一己之力打破了“中考定终身”的铁律。消息一出，全网家长吵翻了天——有人狂喜“终于不用逼娃内卷”，有人怒怼“这是把焦虑推迟到高考”！

更关键的是：这种“取消中考”的模式，到底能不能在全国推广？你所在的城市会跟进吗？今天这篇文章，一次性说透家长最关心的所有问题！

一、两极反转！家长吵翻：狂喜派vs焦虑派，谁的道理更硬？

面对嵊泗的改革，家长们的态度直接分成两大阵营，每一种声音都戳中教育最现实的痛点，看完你大概率也会代入自己。

【狂喜派：3大理由，喊出无数家长的心声】

支持的家长们，几乎都在为“教育回归本质”欢呼，尤其是身处内卷漩涡的家庭，更是把这当成了“救命稻草”。

❶ 告别分数绑架，孩子终于能好好长大！“以前每天盯着模拟考分数，差1分就焦虑到失眠，逼娃刷题到半夜是常态。现在不用卷中考，孩子昨晚主动翻了本海洋生物书，这种松弛感，以前想都不敢想！”嵊泗一位初三家长的感慨，戳中了千万家庭的泪点。取消选拔性中考后，当地初中新增12门特色课程，学生作业量减少30%，日均体育锻炼时间增加1小时，教育终于从“为升学而教”，变回了“为成长而教”。

❷ 随迁子女平权，终于不用当留守儿童！这是最让人动容的一点。改革前，嵊泗随迁子女普高就读率仅43%，户籍就是一道跨不过的“硬门槛”；改革后，覆盖率直接飙升至100%，外地娃和本地娃享受完全同等的升学待遇。“我们在嵊泗打工8年，以前总怕孩子考不上普高，只能送回老家当留守儿童。现在终于能一家团圆，不用再为孩子升学发愁了！”一位随迁子女家长的话，道出了教育公平的真正意义。

❸ 留住县域生源，小城也能有教育希望！如今人口负增长，生源外流成了很多中小县城的通病。但嵊泗的改革交出了亮眼成绩单：2025年秋季，9名在外就读的学生主动回流，小升初县域就读率达93.99%，生源外流情况较5年前下降近10个百分点。对小城家庭来说，优质且普惠的教育，才是留住人口、留住希望的核心底气。

【焦虑派：5大顾虑，戳破改革的“隐藏风险”】

反对的声音同样尖锐，核心都围绕“孩子的未来”，每一个顾虑都现实到让人无法忽视。

❶ 没了中考门槛，孩子会不会彻底躺平？“反正都能上高中，还学什么？”这是反对派最核心的担忧。中考本是初中阶段的“硬目标”，能倒逼孩子主动学习；如今目标消失，缺乏自主规划的孩子很可能失去紧迫感，滋生“躺平”心态。即便当地推行“学业水平考试+过程性表现”双轨评价，但结果以等级呈现，远没有分数的竞争压力直观，如何调动孩子的学习动力，成了最大的难题。

❷ 生源参差不齐，教学质量谁来保障？“成绩好的被拖后腿，成绩差的跟不上，最后两头不讨好！”这是很多家长的顾虑。以往中考会筛选生源，普高能集中优质学生推进教学；全员直升后，学生基础差距巨大，即便推行分层走班，老师的教学难度也会翻倍——基础弱的孩子可能因听不懂而厌学，尖子生可能因进度慢而“吃不饱”，最终拉低整体教学质量。

❸ 挤压职业教育，违背普职协调初衷？当前国家正大力推动职业教育发展，核心是让“适合的孩子走适合的路”，普职协调才是教育改革的方向。但嵊泗改革后，普高就读率飙升至81%，即便设有“职融普通班”，在“重普轻职”的传统观念下，多数家庭还是会硬挤普高赛道。有家长直言：“强行让不适合普高的孩子读高中，反而会让他们找不到自身价值，这不是育人，是坑娃！”

❹ 过程性评价，会不会变成“拼关系”？嵊泗的评价体系中，30%的分数来自过程性表现，由学校和老师评定，涵盖课堂参与、作业完成等内容。这种模式虽能全面评价学生，但主观因素太多，没有统一标准。有家长担心：“会不会出现暗箱操作？以后不是‘拼分数’，而是‘拼关系’‘拼资源’，反而更不公平！”

❺ 中考不卷了，高考只会更卷！“取消中考不是取消竞争，只是把压力推迟到高考！”这是最戳心的一句质疑。中考本是阶段性筛选，让不同基础的孩子进入普高、职高两条赛道，缓解后续竞争；全员直升后，所有孩子挤上普高赛道，最终都要和全国经过中考筛选的学生同台竞争高考。若高中阶段培养跟不上，这些孩子很可能在高考中处于劣势，焦虑不仅没消失，反而会愈演愈烈。

二、全国推广预判：3类城市，3种结局，一刀切绝无可能！

很多家长最关心：嵊泗的模式，会不会在全国推广？答案很明确：全国一刀切推广概率为0，但分层落地是必然趋势，不同城市的走向早已注定。

❶ 一线及新一线城市：基本不可能推广！北京、上海、广州、深圳等城市，人口持续净流入，优质高中资源极度稀缺，名校名额竞争本就白热化。中考目前仍是这些城市分配优质教育资源最公平、最高效的方式。若取消中考选拔，要么会让学区房价格疯涨，要么会滋生权力寻租，反而破坏现有公平秩序，所以推广概率几乎为0。

❷ 人口流失的中小县城/县域：大概率全面跟进！我国有大量类似嵊泗的小城，人口持续减少、生源不断流失，学校空置、师资富余，传统“普职分流”已无实际意义，反而会加速人口外流。嵊泗的改革已入选浙江省委改革办重大改革周报，成为人口小县的教育样板。对这些小城来说，推行“全员直升”是留住生源、留住家庭的必然选择，未来会有更多县域跟进。

❸ 普通地级市：会推“温和改良版”！这类城市处于中间地带，既没有大城市的激烈竞争，也没有小县城的人口危机，全面取消中考过于激进，维持现状又难以缓解教育焦虑。未来最可能走折中路线：扩大优质高中指标到校比例、逐步提高普高录取率、推动普职深度融合（拓宽职高升学渠道），既保障公平，又兼顾选拔功能，平衡教育焦虑与育人本质。

三、结语：最好的教育，从不是“一条赛道走到黑”

其实，嵊泗的改革之所以引发全网争论，本质上是家长们对“优质且公平的教育”的集体渴求——既希望孩子摆脱内卷、快乐成长，又担心孩子在竞争中落后、错失未来。

我们必须承认，教育改革从来没有“标准答案”：嵊泗的尝试，打破了“唯分数论”的固化思维，为人口小县的教育发展提供了宝贵样本，但它终究无法适配所有地区。而中考的核心价值，也从来不是“筛选淘汰”，而是“分流适配”——让基础好的孩子冲刺名校，让有特长的孩子走进职高，让每个孩子都能找到适合自己的成长路径。

未来，无论各地如何改革，“因材施教”“普职协调”“教育公平”这三大核心，一定会是不变的方向。就像2026年高招政策传递的信号：教育正在从“拼命拿分”向“全面育人”转变，从“解题”向“解决问题”升级。

最后，想问问屏幕前的你：你支持取消中考、全员直升普高吗？欢迎在评论区留言讨论，一起聊聊教育的本质！

本文地址： https://sjds.net/548824.html

文章来源：四季读书网