在上周的日记里【科学鸡娃可以让家长这么轻松!】,大致提了一下在初中第一年(六年级)上学期最后一个月就要开始把大幅超越中考作为目标,以及眼下要做的两件事情。但发布后几天,就意外地收获了一个重大突破!
写完那篇日记后的上周元旦假期里,这个问题又开始困扰我:进入初中六年级以来,娃在周末及假期里的呼朋引伴,成了个难题——班上和小区里的同学们,周末时间基本上都被辅导班占据,很难找到既有时间、又玩得来的同学。虽然我们有时候会带她旅游或娱乐,但缺少同龄人一起的娱乐似乎有些遗憾。
1月2日晚上,有个同班同学喊娃去小区旁边的商场玩,我和娃妈很开心,终于找到玩伴了,就陪娃去了商场,让两个孩子自由逛,等到了约定的结束时间后再电话约个碰面地点回家。结束时,娃说逛得很开心,其中有一个半小时都在商场里的电玩城,特别是玩街机。我觉得挺好。要是没有玩伴,我们提议她去电玩城她都不去。
1月3日下午,娃说昨晚一起玩的同学又喊她晚上去那个商场。我就问那是不是还去电玩城,娃说应该是吧。我就建议可以换个娱乐,连续两天都玩可能不太好。娃就反问我,那还有什么好玩的?这下还真把我问住了。仓促间我想到可以一起去附近的体育馆打球,或者去KTV唱歌。但这时候,马上就要带她去上绘画兴趣班,就一起出门了。娃在上课期间,我在手机上查了附近的娱乐设施,打电话给一家桌游馆问有没有适合孩子们一起玩的场地,对方说没有。到了傍晚娃回家时,娃说那个同学后来问他妈妈后被喊停了,要在家里学习,晚上就不能一起玩电玩了。娃后来跟我说以后可以考虑喊同学一起打球(所以这个周末就预约了附近体育馆的一场),但对KTV不敢兴趣。
到了晚上,我跟娃提起白天电话问过一家桌游馆,又顺便问娃,如果有合适的桌游,她喜欢玩什么类型?娃说推理类的。我觉得这两年来她一直喜欢看《名侦探柯南》,还去日本参加过实景柯南解谜活动,现在喜欢推理类桌游也很正常。
那么,推理类桌游,就是我下一步努力的方向!【这个时候,我是真的想找到纯粹的娱乐方式能够让她跟同学一起玩,不论是去桌游馆,还是在家里。还没想到这个事情会跟学习牵扯上】
但对于桌游,我过往了解得很少,除了十几年前玩过的“天黑请闭眼,杀手出来了……”,就是近两年跟娃在家里玩过的几款桌游。仅就这些经历而言,结合我对娃口味的了解,感觉似乎很难找到会吸引娃的东西……
我往两个方向开展了探索:(1)想起前些天听林教授说他跟儿子最近玩几款桌游,其乐融融,所以就发消息问他们玩的是哪几款。本周娃玩过其中一款名为Break-Out: Escape the Dungeon的桌游后,感觉挺有趣,有点像棋类,确实属于推理游戏,但不是她钟爱的犯罪案件推理。(2)上网研究一下桌游。先问AI看看主要的桌游资源网站,很快就得到推荐——一个叫Board Game Geek的、据说是全球最丰富的桌游信息网站。
据Board Game Geek网站的指引页面介绍,截至2020年10月,汇聚的世界各国桌游超过12万款。据近两年的一些帖子和新闻介绍,有的说超过20万款,有的说超过30万款。总之,一天玩一款的话,这辈子是不可能玩完的。而且这里汇聚的桌游,还有大量各国玩家的评论、评分等。
从这里开始了解桌游,似乎是个不错选择。但有个问题,这个网站界面有英、法、德、日、韩等十几种语言,就是没有中文。娃的英语水平,还没到能够独立顺利玩下来的程度。
管他呢!我先了解一下再说。而且有些非常知名的游戏也可能会有汉译版在中国出售。
认真浏览和尝试后,我发现,这个网站真的颠覆了我对桌游的认知:很多线上线下结合起来、甚至结合VR设备的玩法。仅娃感兴趣的犯罪推理,就有几千款。我详细看了一款名为Natural Cause的试玩侦探游戏,发现案情设计得很不错,相关的尸检报告和其他法医文书都像模像样,也有案情相关的监控录像等,案件档案涉及的政府机构居然是真实的,表格所附链接还是政府官网,logo也一样……
这种很有真实感的案件,应该很能吸引娃吧!
然后问题就来了:是直接买这个系列的汉译桌游(5个案件套装),还是先让娃试玩一下这个英文版的(独立的单个案件)后再买英文原版的5个案件套装?显然,前者才是可行的。
但我总喜欢挑战看似不可能的事情。况且,我第一次跟娃提到这个网站时,娃还感叹道:“看来我确实要更努力学英语了……”此外,根据我多年玩文学翻译和法律翻译的经验,翻译还是容易丢失一些东西。要让孩子抵御电玩的诱惑,重点不是管束(虽然也需要控制频率和时长),而是用更高级、更能打开视野的娱乐吸引她。
也许,这原版游戏,是个踮一踮脚就能够得着的东西。
于是,经过两日琢磨,在我脑子里,将这个英文游戏做些调整安排以便吸引娃、甚至某些方面比原版更优化的计划,逐渐有了清晰框架。另外,也做了一些资料和道具的准备……(具体操作待改日或另发文介绍)
昨天晚上,娃说今天作业在学校都做完了,我就提议把这个桌游拿出来试一试,娃欣然应允,而且玩的时候:(1)娃发现了一些我没注意的细节可能跟案件关联;(2)为了做些记录,我就拿起笔准备在草稿上写的时候,娃一把抢过笔,主动用英文在纸上写下要点;(3)好些英文词我原来觉得她不会的,居然都会,即便是不会的生词,很多她都能快速猜出来。
不过她还不习惯一次性阅读太多英文资料,也可能是因为引导卡片上的字太小,大概40分钟后,她觉得有些疲劳,就先结束第一天的试玩去洗澡了。
今天星期五,娃回家后坚定地贯彻“无作业日”精神(周末的作业就留到周末做,已经坚持了一个多月了)。所以,就又有时间来玩这个侦探的桌游。
吃饭时,娃跟我说,昨天在游戏引导卡片里看到短语as well as,今天在英语单元测验里就用上了,不过用错了。总体来说成绩还行。

吃完饭后,开始继续这个游戏之前,娃要先做一个手工灯笼。

她在制作这个灯笼的过程,又让我念一念这个推理案件的文档,给她“磨磨耳朵”。刚好这个案件的资料里有一份视频通话的mp4,我就打开给她听了一会儿。等她做完了灯笼,我们就继续昨天的案情阅读。
这时,发现一个问题,昨天在空白纸上做的部分记录,顺序不是很科学。随着案件调查的进展,会读到并需要记录被害人死亡之前很多事件,但案件引导阅读的顺序跟事件发生的顺序又不一致,而是各种穿插。为了找出线索又需要将这些事件按时间顺序清晰排列。那该怎么记录才能避免看起来过于杂乱呢?
我还在挠头的时候,娃喊出来:“这样!我每记一行,你就把它剪下来,到后面就可以灵活排序了。”

我心里由衷赞叹娃的这个主意。在这个游戏官网的规则指南里提供的建议示例,也没有这种剪下来排列的方法。

今晚玩了大概40分钟先停下,她就去洗漱准备睡了。她在走开时,还特地跟我说了一句:“感觉这个游戏越来越好玩了。”看来她已经被这个游戏吸引了,相信她后面会很有兴致把这个游戏玩完。
所以,这个侦探桌游,娃是玩进去了。但未来要找能跟她一起玩这种英文桌游的同学们,又成了一个新的难题。
虽然不一定容易在身边找到一起玩的伙伴,这款游戏也适合多个玩家在线一起玩。等娃把这种游戏玩得再熟练一些,或许,可以借鉴“悦读全球”的线上双语讨论模式,组织同样爱好的孩子,来一场线上桌游(推理案件本来就很适合多个玩家一起讨论案情)。但这应该是更远的目标,也许在到达之前,还会有其他新的东西又意外地冒出来。谁知道呢?
总之,我所谋划的“超越中考”,绝非仅限于成绩和知识的提升超越中考标准,更是要让娃通过大量的娱乐、游戏和各种能开拓视野、项目化的沉浸体验以及越来越接近真正成人世界的学以致用,来更高效、更有趣地达到(成绩和知识的提升)。
引入这种模式学习的同时如果基础知识确实牢固扎实后,就可以减少传统的单纯学习时间。我们家娃所在的初中,在上海不算很鸡血的,家长会上老师未鼓励报补习班,而是倡议让孩子身心全面发展,甚至提出家长如果觉得学校布置的作业多可以找老师请求减少。当然目前我不会这么做。但孩子如果能保持超越的学习路径和效果,比如到了初三(九年级)学习氛围普遍紧张的时候,我确实会考虑跟老师提出减少作业量。
最后:我觉得,除了桌游,如果家长发现孩子有其他喜好并且下一番功夫深挖,应该也能找到超越式的学习方法。