资讯 / 正文

看完1977年高考的部分省份语文试卷,你觉得难易程度如何?

看完1977年高考的部分省份语文试卷,你觉得难易程度如何?
网上很多人有人晒出1977年的高考语文卷，很多人惊叹：这题也不难啊！简直就是现在的初中水平！
但事实真的是这样吗？
解释几个词，改几个病句，翻译一段文言文，再写一篇命题作文。湖北的作文是《学雷锋的故事》，山东是《难忘的一天》，甘肃干脆叫《不到长城非好汉》。看着确实不复杂。
可这个"不难"，是用今天的眼光看出来的。真把时间拨回1977年的冬天，事情完全是另一回事。
那年高考，是在停了11年之后重新办起来的。从1966年到1977年，正常的中学教学断了，统一考试也没了。10月21日才在报纸上宣布恢复，12月各省就自己出题开考，前后只有一个多月。时间这么紧，又没有全国统一的教材，命题权只能放到各省，所以那年各省的卷子，题型、分值、风格都不一样。
来考的都是些什么人呢？大多是老三届、下乡知青、工人和社会青年，离开课堂少说十年。不少人已经三十岁上下，成了家、有了孩子，白天在地里或厂里干活，只有晚上点起油灯，把丢了多年的课本一点点捡回来。没有统一教材，没有复习资料，更没有辅导班，全靠自己四处找书、硬着头皮啃。
人来得还特别多。报了名的有1200多万，最后真正走进考场的是570万。这570万人里，最终录取27.3万，录取率4.8%，是中国高考史上最低的一届。
我把能找到的卷子一张张看下来，有个挺明显的感觉：题目不偏不怪，考的全是最朴素的语文基本功。
以下为1977年高考部分省份语文卷，现在让我们一起回到那个难忘的1977。
（山东卷）
（上海卷理科）
（辽宁卷）
（山西卷）
（黑龙江卷）
（甘肃卷）
（新疆卷）
（云南卷）
（西藏卷）
（浙江卷）
（河南卷）
（湖北卷）
词语解释、句子成分分析、改病句、判断修辞手法、给文言文加标点再翻译。湖北卷要翻译《劝学》，河南卷考《捕蛇者说》《愚公移山》，山东卷是鹬蚌相争，黑龙江考陈涉。这些篇目今天的中学生也熟，可在当年，能把文言文逐句翻明白、标点都点对，本身就需要不少的阅读积累。
很多卷子作文占分极高，湖北作文60分，上海理科作文90分，云南理科整张卷子就一篇作文、100分。换句话说，语文能不能考好，很大程度看一篇文章写得怎么样。
说到这儿，就能解释为什么"题简单"是个错觉了。
正因为考的是基本功，在一个大多数人都把书本放下多年的年代，能稳稳把这些题做对的人，反而极少。越基础的题，越藏不住功底，也越能看出谁这些年一直没真正停止学习。
我倾向于认为，那年的题不是用来难住人的，是用来找到人的，在断了十几年之后，先把那些还保留着学习习惯、还能坐下来读书的人找出来。
有人可能觉得，命题作文还不好写吗？我倒觉得恰恰相反。
《学雷锋的故事》《难忘的一天》《我的革命理想》，题目看着大，可当年没有范文可背、没有模板可套，一篇文章怎么开头、怎么分段、怎么把事情讲清楚、有没有真情实感，全靠自己。空话套话堆出来的，反而拿不到高分。
而那些文言文和语法题占比这么高，我觉得也说明一件事：哪怕在那样的年代，国家挑人才，认的还是"读得懂、写得对"这套最传统的语文功夫，这是一种没断的延续。
至于卷子里那些带着当年口号的题目，是那个年代共同的语言环境，所有考生面对的都一样。上海卷里还有一道议论文，题目就叫《"知识越多越反动"吗》，今天读着会觉得陌生，可在当年它就是一道普通的作文题。真正拉开差距的，从来不是口号喊得多响，而是这些硬邦邦的读写能力。
虽然很多人好不容易考上、进了大学，发现课程一时跟不上，还要先补一年左右的中学课，再接着读大学的内容。可就是这样，他们也咬着牙一步步啃了下来。
所以能从570万人里考出来的那27万人，不是因为题简单、运气好，而是在别人都放下书本的时候，他们还在坚持。
这批人后来成了各行各业的骨干。
我始终相信是金子总会发光的，因为优秀的人不论身在哪个时代，他们总会抓住那个可以证明自己的机会。

相关文档

← 返回资讯列表